0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特殊教育程度不高的原因的问题，于是小编就整理了2个相关介绍特殊教育程度不高的原因的解答，让我们一起看看吧。
请问亲们，特殊教育（师范）这个专业考研容易吗，好就业吗？
作为一名特殊教育专业在读大二学生，我可以来回答你的问题。
特殊教育专业虽然考研相对容易一点，就业压力也相对小一点，但是并不是代表你百分百能考上研究生或者能百分百找到一份适合自己的工作，还是要看个人努力的。
①特殊教育专业考研情况分析
前几年特殊教育专业因为报考人数少，所以考特殊教育研究生压力会稍微小一点。但是由于近些年很多其他专业的同学也会选择跨考特教研究生来实现读研的目的，所以竞争压力和其他专业也差不多，终究还是要看自己的努力与坚持。就我目前所知，我们特殊教育专业教研室老师有很多都是本科阶段不是特殊教育专业，考研跨考到特教的。
②特殊教育专业就业情况分析
目前由于国家对特殊教育事业的支持力度和政策倾斜不断加大，相关法律法规也在不断完善，特教老师的权益也在不断得到保障。无论是《特殊教育提升计划》和《特殊教育二期提升计划》，都在明确各级政府部门要加大对特殊教育事业的投入，同时，每一个30万人口的区县，都要办一所特殊教育学校，这无疑为特教专业学生提供了更多的就业机会。
这一专业考研的话也并不是那么简单，总而言之需要你的努力，找工作的话，相对来说还是比较有前景的，接下来小编就针对这一问题来说一说自己的一些看法。
首先，无论你是特殊教育专业还是其他专业，要想考研的话，肯定需要你个人的努力与学习，因为任何一个专业不是轻而易举就能考上研的，考研的难度与专业有一定的关系，但是更主要的取决于你自己的努力。现在的大学生相对来说多了很多竞争压力也大了很多，你学的特殊教育，肯定也有很多人学习，也有很多人去考研，竞争压力肯定也不会小。
其次，我们再来说一说特殊教育，这一专业的就业前景，因为现在的孩子越来越多，所以你学的特殊教育，而且是师范类的，在就业方面肯定是占有优势的。等你考上研之后，你的学历相对来说高了在竞争方面肯定也具有了更大的优势，这样就业的话也就更好了。专业的选择与你就业有一定的关系，但主要取决于你的个人能力。
关于这一问题的讲解就先到这里了，希望大家在这里有所收获，也希望大家能够以此为结尾。
大学生的教育水平为什么越来越落后？
感谢邀请。我觉得几点原因吧。一、我国大学一直有严进宽出的传统。即考上大学很难，但是从大学毕业很简单，只要期末考试能通过就行。甚至有的学校管理不严格，学生考试还有作弊行为！所以学生大学时学习压力比高中小很多，自然学习效果也差很多！
二、一切以找工作为目的。大部分学生和家长上大学目的就是为了找工作。在评判一个大学好坏时，一个很重要的标准就是就业率！所以无论校方本身还是学生都以找到好工作为最终目的。很少有人注重知识的传授学习了，也很少有学生的志愿是做学术了。好多大学变成了职业介绍所，所以教育水平下降就可以理解了。
三、大学扩招。大学扩招，过去部分专科学校变本科，部分本三学校变本二大学。这些学校本来师资力量和硬件水平都稍显逊色，再加上招进来的学生高考分数偏低，所以教学水平不如老牌大学。我们说教育水平落后了，但是清华北大的教育水平并没有落后多少，因为他们依然集中了全中国最优秀的老师和最优秀的学生，没有之一！
感觉扩招后,教育资源分配不够。以前93年一届学生总共才,1000人,2003年一届1万人。可以看出涨了10倍。
以前大学生是天之骄子,现在很难这么说了。反正7-80%大学生,以前认识个送快递的,他不好意思说,他也是大学生。
我觉得大学生从基础做起,很不错,我认识一个美国客户,他说他年轻的时候就是在KFC打扫卫生的。
教育水平应该都差不多,应该看每个人融入社会后的表现。
谢谢邀请！我简单的认为原因有如下几点：1.大学教育体质的问题，老师不能静下心来搞教学，四处参加活动，挣外快，浮躁。2.学生收到社会环境的影响，不良风气的侵蚀，不知道学习的目的在哪里，急功近利。总得来说就是社会没原来的那么单纯，想法多了，不能脚踏实地的去搞学问，比如：搞搞演戏，靠脸吃饭来的更快，更容易。不懂得厚积薄发。一个破天佑加一台电脑每年就来好几个亿，靠学习可能一辈子还挣不了一套房，于是……
想让学生到市场上强大，老师却不是从市场来的牛人……我坚决支持自然科学搞理论研究，因为真的可以改变世界，可是呢，工商管理是成功的企业家做老师吗？法律有多少是退休的一线法官律师做老师？金融是在金融界大牛做老师？美术有多是电影游戏大卡做老师！大哥，都2020了，你让还在学油画的人怎么找工作？你上了大学还要去培训机构……唉，现在世界发展这么快，真的要和别人竞争，这些真牛的人不仅有真本事，还能带给学生渠道！！人脉！！名师出高徒，我们的下一代已经很有优秀了……
谢邀！经常听到社会上很多人感叹：现在的大学生不如以前的呀！说时必要摇摇头，表情悲痛，显示出痛心疾首的样子。但是事实真的是这样么？
中国的大学生制度开始于民国，其时战乱频仍，民生凋敝，但是要学西方，所以建立了这样的制度。可以说当时的政府对教育的关注和投入是很少的，钱都用来打仗了，拿什么支持教育呢？现在我们知道的很多名人，都是留过学的，接受过外国教育，或者是自学成才，真正以本国教育出大师的实在很少，或者说是没有。所以那个时候的整体教育水平是并不好的。
后来新中国成立，国家大力支持教育，在教育上的投入也越来越多，当时的青年们受到时代的激励，努力学习，奋发向上，情形总体来说应该是比民国期间好了很多，留存到现在的很多人也都为新中国的建设做出了很多贡献，但这真的能说明当时的教育水平就比现在的好吗？很多时候我们看历史，看到的只是局部的历史，忽略了很多其它方面，这或许是时代的需要而宣传的，或许是人们只能记住当时比较有影响的事情，总之，很多细节被掩盖在历史的尘埃里了，需要你努力探寻，付出艰辛的劳动，才能一窥全貌。可以说，限于当时的条件，其实教育水平还是不如现在的。
到了新世纪，国家为了提高全民素质，普及教育，造福百姓，而进行了大学扩招，实实在在的对全民族整体素质的提高做出了极大的贡献。加上现在国家对教育的重视和投入也是非常重视，可以说，现在是中国历史上教育最辉煌的时期。
可是为什么社会上会流行不如以前的说法呢？我觉得一方面是人们的怀旧情节，总觉得以前好，中国人历来喜欢怀旧，从孔子，老子就说要回到更早的三皇五帝的时代，现在人们也还是这样。
再一个现在人们看历史，不能够全面的多角度的去看，很可能只注重了某些方面而忽略了其它方面，如雾里看花，举一个同样现在人们喜欢说的例子，为什么明朝市场经济这么发达，却没有发现出资本主义呢？其实这是一种误区，资本主义是一个整体的社会制度，不止包括市场经济，还包括相应的社会思潮，人民启蒙，政治制度，这些要通力配合，才能产生出资本主义，只依靠市场经济，独木难支，有什么用呢。
由于以上总总方面，所以个人认为并不存在越来越落后的说法，反而是一代更比一代强，新人胜旧人。
欢迎小伙伴们批评指正。
到此，以上就是小编对于特殊教育程度不高的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于特殊教育程度不高的原因的2点解答对大家有用。