0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大邑特殊教育新路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大邑特殊教育新路的解答，让我们一起看看吧。
印第安人真是纣王的后代吗？
这个问题网上讨论的比较多，有说印第安人是中国殷商后裔的，还有说玛雅人是中国殷商后裔的。估计这里面人类学家和考古学家很少，大家都是靠着网上流传的材料分析的。
既然这样，我就把这些材料整理一下，分析给大家看看。
公元前1044年，周武王带领大军，在牧野这个地方，与商纣王的大军进行了决战。商纣王战败而死，商朝灭亡。但是在此之前，商朝有一支10万人规模的军队，由大将攸候喜带领，正在征讨东夷。商朝灭亡，他们也失去了踪迹。
有传言认为，当时攸候喜被迫带领25万军民，东渡美洲，在那里住了下来，形成了古印第安人。
这些是从网上收集整理的，有些比较异想天开，有些是推测分析，孰真孰假，留给大家分析吧。
印第安人不是白人，而是黄种人，从外貌上看，和中国人极其相似。
一些印第安人的建筑、图腾，和我国的一些出土文物很像。
支撑这个观点的所谓论据，首先是“印第安”这个词，有人将其解读为“殷地安”，即中国周之前的商朝，因长期定都于殷，所以商朝有时候也被人称为殷。
最早提出殷人东渡美洲假说的，是一个叫做梅德赫斯特的英国人，他的本业是做翻译。当时他在翻译中国的《尚书》，但因为文言文太难，一个英国人实在很难读懂，在文言文的大海中迷茫之际，他便看到了一个“殷”字。
这个英国人其实不知道“殷”究竟是什么意思，但他知道这个字的读音和“印”是相近的。而且他想，既然美洲的印第安人是黄色人种，中国人也是黄色人种，会不会印第安人就是从亚洲大陆通过白令海峡抵达美洲呢？
这种异想天开的主张，随后被一个旅居美国的中国博士发现，他赶紧去翻史记，读了半天也没读懂史记讲的是什么，但他读到“三监之乱”这一情节，于是就展开神奇推论：商纣王的儿子武庚，在叛乱失败之后，会不会有一部分殷商子孙，从白令海峡逃到了美洲大陆。
他又去翻有关印第安人文明的书籍报纸杂志，发现中美洲的古印第安文明萌芽阶段，曾出现一个名为“奥尔梅克文明”的文化，素有印第安文明之母之称。他瞧了瞧该文明的一些雕塑，觉得这些雕塑居然长得有点像殷商人物——但实际上他根本就没看到过真正的殷商人物，所谓印象只是封神榜而已。
由此，便诞生了所谓“印第安即殷地安理论”。
在这里，我可以告诉大家，这种理论纯属虚构，一个人相信这种理论，他必须满足以下条件：
1、毫无商周史基础，对中国历史一知半解（显然，以上那个英国人翻译和中国博士符合这一点）
2、毫无美洲知识，对印第安人的历史同样一知半解（显然，以上那个英国人翻译和中国博士也符合这一点）
这是一个牵强附会的说法，起因于印第安人和我们中国人相似的长相。
实际上全世界和中国人长相相似的，并非只有印第安人，遥远北极的爱斯基摩人，北欧的芬兰人，传说中的埃及人苏美尔人，都有中国人相似的面貌。这是因为根据人类基因图谱，全世界的人都起源于东非智人，相貌出现相似毫不奇怪。但我们中国人的人类分子学基因图谱和印第安人差十万八千里远。中国人是O系基因，印第安人是Q系基因。在世界基因图谱中，Q代表美洲基因，O代表黄种基因中的远东基因。
记住，人类分子学是目前人类起源最权威的学说，那些牵强附会，莫名其妙的证据不值一驳。根据人类基因迁移路线图，印第安人早在15000年前就由西伯利亚经白令海峡进入美洲，中国人的祖先大约是在12000年前经帕米尔高原进入东亚，进入美洲时间人家比我们进入东亚还早，怎么会是我们的后代呢。而且印第安人的祖先是第一批走出非洲的C基因智人，中国人的主体基因是第二批走出非洲的F基因智人，C基因在中国人的比例非常少。和印第安人相比，北欧的N基因芬兰人和我们的基因亲缘关系更近。而印第安人和日本人的关系更近。日本人是D基因的棕色人种。
安阳这个地方在秦始皇他曾祖父从魏国手里抢过来之前叫宁新中，商代遗民是不可能知道战国时代才有的安阳，商朝人在甲骨文里都写作大邑商天邑商，从来没有叫自己殷商，只是在周代开始先秦的文献里出现了殷，大邦殷，最早是元明时的今本竹书纪年称他为殷商，在甲骨文金文卜辞里尚未发现可解读为殷的文字，再说印第安文明，印加是首领的称呼类似汉语的皇帝国王，他们自己叫自己国家塔万廷苏龙意思是四方之地，首都库斯科意思是肚脐，世界的中心，全国有四个行政区称作苏龙，西北方的叫钦查苏龙，西南方叫库蒂苏龙，东北方叫安蒂苏龙，东南方叫科亚苏龙。综上所述美洲土著文明与古中国没关系，还有一个DNA的研究就是美洲土著的DNA与北京田园洞人有关联，与现代中国人没关联。
扯淡的，认定印第安人是商朝后代，主要有几点证据：一是印第安人是黄种人，二是“印第安”与“殷”谐音，三是玛雅文明与商文明有相似之处。但是这几点证据其实都不充分，首先说黄种人的问题吧，现代人类学更倾向于人种大迁徙是在原始社会就完成的，当时黄种人是从亚欧大陆穿过结冰的白令海峡走到美洲大陆的；然后是“印第安”与“殷”谐音，“印第安”的名字是哥伦布取的，他当时误认为是印度，所以“印第安”其实是“印度”的谐音，这个也没有任何问题。
最后说所谓的文明相似之处，其实人类早期历史上，都有会一些类似的文化因素，所以才存在比较史学这一历史学分支。但是这些相似因素都不能表明玛雅文明对商文明有直接的继承关系，商文明的真正继承人还是周文明，这个应该也不会有任何争议。而且以当时的航海技术，商朝的小船能否顺利到达美洲，我想很多人凭直觉都不会相信的。如果真的这么容易，秦汉的航海更发达吧，皇帝还想找仙山，为什么就没到达呢？
感谢阅读，欢迎关注！
到此，以上就是小编对于大邑特殊教育新路的问题就介绍到这了，希望介绍关于大邑特殊教育新路的1点解答对大家有用。