0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特殊教育工作总结的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特殊教育工作总结的解答，让我们一起看看吧。
为什么现在教育局明文规定学校周日不能补课，可校方还是要求补课？
“为什么现在教育局明文规定学校周日不能补课，可校方还是要求补课？”
关于这个问题，其实很简单就可以得到准确回答。只是旁人只看表面现象，总以为是教育局在禁，而不止，问题的根本没抓住。说句大实话，很多家长想补，校长为搞政绩提升想补；如果不是补课费相对较高一点及领导的各种压力，绝大多数老师是不愿补的，尤其是周日休息日。
我想问各位，如果地方教育局真的想禁止补课，还禁止不了吗？教育局如果真禁，明令哪个学校不听，就拆校长的职，我敢保证没有一个校长会去补。老师和家长是无权要学校周日补课的。
明白了吧，各位朋友，是教育局没有真心要禁补。原因何在，大家可自行领会，虽不千篇一律，但大同小异。
教育系统出现明文规定学校周日不能补课，一方面是还双休于教师、学生，但更重要的方面是，由于社会法制的建设，当然与学校有关的法规和案例也越来越多，学生在学校一出现安全事故，轻则有关教师和班主任有责，重则学校校长和教育局也要负相应责任。教育局这样要求，显示在管理方面有了要求，一旦出现问题，不说推脱责任，只少说没了把柄，减轻社会压力。至于说校方还是要求补课，那是因为，作为学校，毕竟出成绩是校长的第一要务，这是任何一个当校长的人也不敢马虎的，要不校长敢对抗教育局这个上级。
虽然教育主管部门三令五申禁止教师有偿补课，禁止中小学利用节假日补课，但是现实中补课非常多，特别是高中和初三。哪为什么会出现这种情况呢？
第一，家长需要。一个班有一个孩子补课，最后导致一个班孩子都得补课，因为家长都怕自己孩子被别的孩子超过。再说学校补课，你敢不让孩子去吗？
第二，可以增加老师收入。有些老师工资高低，他都不喜欢补课，但有很多老师工资低，真想通过补课补贴家用。我有一个亲戚在某高中，每个月的补课收入将近3000，这比很多落后地区刚毕业老师一月工资都多，老师和钱有没仇，干嘛不补呢？再说，学校让补课，老师敢不补吗？
第三，可以提高领导收入。一个大点儿高中一年补课费会收到上千万(民办可能更多)，一个小点儿高中也会收几百万。补课费不是财政拨款，学校有权自由支配，领导的补课补贴往往都比老师多。每天都会有老师喊工资低，从来没见过有校长喊工资低的。补课不补课就是校长一句话，补了收入就高，不补收入就低。校长和钱也没仇，很多学校当然就选择补课。
第四，教育主管部门工作需要。虽然教育主管部门三令五申禁止中小学补课，但是教育局各科室和分管领导是有分工的，有负责基础教育的，有负责职业教育的，有负责成人教育的，有负责特殊教育的，特别是基础教育有负责高中的，有负责初中的，有负责小学的，有负责幼儿园的，有包片领导，包校领导。学期末，年终，成绩也会评比的，中考高考升学率也会评比的，与政绩奖金挂钩的，也只能默认补课。
电影院看电影，中间有一个人站起来，后面的都会站起来，最后前面的也都会站起来，整个电影院都是站着看电影。
其实，家长，学校和教育局都如同电影院看电影的观众。一个班有一个孩子补课，其他家长就会让自己孩子补课。一个县有一个同类学校补课，其他学校也必然跟上补课。一个市有一个县在补课，其他县必然也跟上补课，一个省有一个市补课，其他市也跟上补课……
到此，以上就是小编对于特殊教育工作总结的问题就介绍到这了，希望介绍关于特殊教育工作总结的1点解答对大家有用。