0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育整顿检察舆情方案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育整顿检察舆情方案的解答，让我们一起看看吧。
审判独立与检察独立的内涵和内容？
1、审判独立与检察独立是现代法治国家普遍承认的一项法律基本准则。
2、审判独立与检察独立的核心是司法机关与立法机关、行政机关的分立。司法机关依法独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
3、审判独立与检察独立包含着相对于舆论、民意的独立性。
4、坚持审判独立与检察独立原则与坚持中国共产党的领导、坚持群众路线是一致的。
5、审判独立
韩检方二次传唤曹国，他采取应对的措施是什么？
韩国前法务部长官曹国先生，不好好教书育人过什么官瘾，就任40多天啥事没弄成，还惹的天怨人怒，真是自讨苦吃。
据韩媒报道，韩国检方21日对前法务部长官曹国进行第二次传唤调查，距上次传唤仅过一周。观检方雷厉风行的行事作派，拿下这位替总统冲锋陷阵改革检方的“旗手”势在必得。
韩国检方乃是无事不登三宝殿，没有确凿证据不会闲磨牙的。
曹国之妻郑敬心和胞弟已经“吃泡菜”了，作为一名法律专家知名教授对亲人的所为不知情、没参与是说不过去。妻子借名投资逃税、其女在釜山大学医学专门研究生院领取奖学金、首尔大学公益人权法中心实习证明书虚假发放、雄东学院的虚假诉讼及聘用腐败问题、私募基金运营现状报告书虚假撰写、首尔方背洞住宅电脑毁灭证据等问题，针对上述违法行为要曹国给个合理的解释。
检方14日对曹国进行首次传唤调查，当日，曹国拒绝回答所有问题，调查询问8小时无果而终。他在调查结束后通过律师转话，“我认为———答复和解释是不必要的。调查组长期以来一直在进行调查，如果他们决定起诉，（我）将在法庭上揭示被是非掩盖的所有真相”。
21日，首尔中央地方检察厅反腐败调查二部第二次对其以嫌疑人身份传唤曹国。曹国上午9时30分，以非公开行式到检察厅。他通过检方地下停车场进入调查室。
曹国面对检察官仍然是“不开金口”，不过这是他的权力。检方是例行程序，要曹国的态度。面对检察官这位多年的首尔大学法学教授，有些腼腼腆腆羞羞哒哒。其实，说比不说好，不说无法证明自己不知情，或许检方申请拘留证更快。
见于曹国行施拒绝陈述权，检方可能不再传唤，只决定是否申请拘捕令。韩国检察制度是“检察官”制，首席调查检察官不受任何人指示，同时也是案件责任人。曹国的态度看出来以装聋作哑应复，说明心虚的厉害。被拘只是时间问题，韩国政坛又一次“天翻地覆”即将来临。
根据韩国媒体报道，按照计划，韩国检方在11月21日再一次对韩国法务部部长曹国，进行了法律传唤，要求其回答检方提出的一些问题，但是在此次传唤过程中，曹国与11月14号的首次传唤一样，再一次拒绝回答检方提出的问题，全程保持沉默。
从今年的8月份开始，韩国检方为了反复文在寅政府对韩国司法制度的改革，掀起了针对韩国法务部部长曹国亲属腐败案的调查，其中主要涉及到的，是其妻子郑敬心借他人名义进行投资，以及曹国的女儿涉嫌实习证明书虚假发放、以及虚假诉讼和聘用腐败等问题的调查。
对于这些来自检方的指控，曹国所采取的应对方式主要是拒绝陈述，而他这么做的原因主要有以下两点：
一是如果曹国就检方提出的问题进行陈述，这就等于承认了自己身为嫌疑人的身份，这将会导致曹国在官司尚未开始时，就面临着形势上的被动。
二是曹国作为一个自然人，在心理对抗等方面，当然不是检查人员的对手，一旦在陈述中表述出现错误，很有可能会出现“言多必失”的困境。
因此，在事实没有最终查清楚之前，对于来自韩国检方的询问，曹国完全有理由拒绝回答，这也是韩国法律赋予韩国公民的权利。
这次调查曹国的机构是首尔中央地方检察厅反腐败调查二部，而不是令韩国高官们“谈虎色变”特检组，这起码说明曹国目前还是被作为一般性嫌疑人的职务犯罪——而例行性地调查。
韩国法律规定：嫌疑人有保持沉默的权利，沉默是“金”啊，所以现在曹国唯一能采取的应对措施，就是徐庶进曹营——一言不发。事实上，曹国确实无话可说！自己的妻子犯罪证据基本确凿，已在20多天前被正式逮捕，现在已在拘留所里吃泡菜。不管曹国如何回答检方的调查审问，都是苍白无力的——把自己和妻子的行为摘干净？能摘得干净吗？谁信啊？恐怕连他自己都不会相信。与其越描越黑，还不如三缄其口！
在11月14日检方第一次传唤后，曹国就采取了这种态度——所谓的拒绝陈述。如果曹国在第二次检方调查审问时采取同样的态度，根据韩国的《刑事诉讼法》规定，嫌疑人连续两次拒绝回答者，如果检方前期的调查证据确凿，在嫌疑人零口供的情况下，检方可以向法院申请拘捕令——将曹国逮捕。也就是说，检方现在对曹国的两次传唤调查，都属于程序性核查——必走的过场。
如果曹国能积极主动地配合检方——甚至交代出检方尚未掌握的其它犯罪证据，当然会对自己有利。试想一下，他的妻子郑京心10月24日被逮捕，20天后的11月14日，曹国就被检方首次传唤，一周之后又被第2次传唤，这速度这频率说明了啥？如果没有过硬的证据，就无法理解检方的行动。除非曹国案确实又参杂进了某种政治因素，正如韩国有些媒体分析的那样——右翼政党与检方中的保守派势力开始合流，要给文在寅制造麻烦。
目前韩国检方对曹国在6件事(涉嫌)6宗罪进行调查：妻子郑敬心借名投资；女儿在釜山大学医学专门研究生院领取奖学金；首尔大学实习证明书虚假发放；雄东学院的虚假诉讼及聘用腐败问题；私募基金运营状况报告书虚假撰写；首尔方背洞住宅电脑毁灭证据。
如果这6件事中哪一件被坐实了，即曹国参与了——不论是主谋还是帮凶，那都是不轻的罪名。曹国作为首尔大学法学院的资深教授，对韩国的法律条文和实践操作是太熟悉不过了，所以他知道怎么打擦边球应付检方调查，或者是今后法院的马拉松式审判时，如何发挥自己的特长。韩国检方第1次传唤调查曹国仅用了8个小时，只要不超过24小时，那都是在法律允许的范围之内。
曹国自己心里也清楚：他已经被文在寅总统无情地抛弃了，成了政党争斗的替罪羊，现在已成了砧板上的肉肉——任人宰割的份了！当然，这多少也与他自己不争气也有关系，可惜啊打铁自身不太硬，叫人家抓住了把柄——自10月14日宣布辞去韩国法务部长官那天起，文在寅就已经与他彻底划清了界线，撇清了关系，因为文在寅现在是泥菩萨过河——自身都难保的状态，现在曹国只能是听天由命了。
到此，以上就是小编对于教育整顿检察舆情方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育整顿检察舆情方案的2点解答对大家有用。